Kryptoměna Chia začala nadějně a před pár měsíci ještě mělo smysl se pustit do farmaření na vlastní pěst i s výbavou několika málo pevných disků. Nyní v tom smysl nevidí ani společnost Backblaze, jež uvažovala o vyhrazení 150 PB.
Diskuze k článku: Ani Backblaze, poskytovatel záložních úložišť, by na Chia nyní nevydělal
13.7.2021, Jan Vítek, aktualita
Je jasny, že jim to nedává smysl, když můžou pronajmout kapacitu za dvojnásobek. Proto síť přestala růst. Jenom dobře pro menší. Znám lidi, co se jim ty disky doma povalovaly, a současných 300 měsíčně za 8 TB se jim hodí... Chia nemá ani poradny penezenky, je totálně na začátku, halving daleko. Ten nárůst byl předčasný.
Odpovědět0 0
Asi tam máte chybu. Není to tak dlouho, co jsem tu četl, že hlavní výhoda Chia je energetická nenáročnost "vyžaduje to značný příděl energie a výpočetního výkonu".
Odpovědět0 0
Zaplnění disků vyžaduje energii a výpočetní výkon. Tj. tvorba plotů.
Odpovědět0 0
A poriadne železo, žiadne Pentia.
Odpovědět0 0
Energetická nenáročnost je jen marketing, aby natahali pitomce
Odpovědět0 0
Ono je to dost komplexní. Značný příděl je potřeba pokud chcete plotovat rychle a ve velkém. Chce to vyváženou masinu. Dostatek ram rychlý disk a odpovídající procesor. Řekl bych od oka, že naplotoval 8TB disk může sežrat kole 5 KWh potom už jen 100-200Wh denně. Takže na straně těžaře to menší spotřebu má. Jenže ty disky taky stojí něco vyrobit, což je další energie. Kryptu dává energetická náročnost hodnotu podobně jako všem tvrdým penězům. Nedává smysl mít lehce získatelné peníze. Alespoň dlouhodobě.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
